Arrangørerne.

Vi kan starte med at konstatere, at alle rygter om tysk præcision og "ordnung muss sein" er stærkt overdrevne :-(

• EDB og resultattavle(r) virkede i lange perioder ikke, hvilket gjorde det utroligt vanskeligt at følge med i den aktuelle stilling/de aktuelle placeringer. Det duer bare ikke, når tingene ikke er gennemchecket på forhånd.
• Speakerne var ikke gode nok til at holde tilskuerne informeret – specielt når resultattavlen svigtede (hvilket den gjorde flere gange i hver klasse, typisk når det var mest spændende). 
• Præmieoverrækkelsen var helt kikset. Podiet var placeret i midten af hallen, således at halvdelen af tilskuere og deltagere ikke kunne følge med. Derudover blev der indført en "ny" tradition med, at de 3 bedst placerede ekvipager i hvert af de individuelle løb blev præmieret særskilt. Det betød blot, at præmieoverrækkelsen tog endnu længere tid end normalt, og kom til at virke ganske ustruktureret.
• Dårligt struktureret service for pressen. Startlister, banetegninger og resultatlister blev ikke i alle tilfælde lagt frem i presserummet, og når de kom skete det generelt med stor forsinkelse. Da arrangørerne samtidig havde soldt alle rettigheder til "live transmission" af VM 2010 til Clean Run/Agility Vision, kunne de ikke stille et dedikeret internet netværk til rådighed for pressen, og vi var derfor henvist til at benytte T-mobile HotSpot i hallen sammen med alle andre tilskuere. Båndbredden var derfor stærkt begrænset, og samtidig blev vi hele tiden "smidt af nettet", og måtte bruge tid og ressourcer på at logge på igen, inden vi kunne udgive vores blog-indlæg.
  Vores arbejde blev ikke gjort lettere af, at den løbende resultatformidling på den officielle VM hjemmeside var meget langsommelig.

Lidt ros skal der dog også være plads til :-)
For samtlige klasser blev der ført en statistik som gjorde det muligt at se, hvor fejl, vægringer og DISK fandt sted på banen – ikke hund for hund, men for klassen som helhed. Det var faktisk ret interessant at kunne få det overblik.